あとの祭り
河野太郎（自民党）が選挙や国会について発言している．
公職選挙法の都市伝説
http://blogos.com/article/65788/
- 茶菓の提供は良いのだが、コーヒーはダメで日本茶はよい。饅頭は良いがケーキはダメ。缶の烏龍茶をそのまま出すのはダメで、紙コップにあければよい。
その他いろいろ現行法のチグハグさを挙げて，「本音と建て前のかたまりのような公職選挙法」を改正する必要性を説いている．具体的には：
- やっていいことを明記する現在のしくみをあらためて、やってはいけないことを明記するようにする、あるいは選挙期間を定めている今のしくみを改めて、選挙期間をなくすといった改正が必要だ。
というふうな趣旨だ．さらに次の発言もある．
おかしいのは公選法だけではない
http://blogos.com/article/66833/
この記事では国会のあり方を扱っている．すべてが事前に決められた通りに進行する，議会の形骸化，儀式化とでも言うべき現状を批判している．
- 日本の国会では議論が行われない。
- 採決の対象について、一人々々の議員の個人的な意見が述べられることはない。
他の人の投稿もあり，BLOGOS上の議論はネット選挙の評価に重点が移っているように見える．
しかし上記２つの投稿から判るように，主眼はネット選挙の話ではない．つまり公職選挙法と国会運営の背後に，両者に共通する問題を河野氏は見ている．独断と偏見に基づいて私の言葉でその共通の問題を言い換えると，それは「議論の欠如」だろう．本来なら活発な意見交換，情報交換が行なわれるべき時に，それができない，できにくい仕組みになっている．国会は真摯な議論の場ではなく，数の論理だけで物事が粛々と決められる場に堕している．選挙もまた，投票日の直前，本来なら政治家や政党が国の進むべき道を提示し，さまざまな意見交換や情報交換が行なわれるべき時に，公職選挙法という窮屈なルールが顔を出す．
話題を変える．
公選法と関係があるのかどうか知らないけれど，マスコミの報道もチグハグだった．選挙の直後，民放もNHKも，各政党の代表を１つのテーブルに着かせて話を聞いた．憲法改正やTPPなど，選挙期間中にほとんど報道されなかった大問題について，ここで初めて各党の方針を詳しく聞くことができた．すべてが終わってからの大議論．文字通り「あとの祭り」である．
本来ならこういう情報は，選挙の前に広く提示され，議論されねばならない．自民党に都合の悪いことは矮小化ないし隠ぺいしておいて，選挙が終わってから議論が「解禁」されたのだろうか．この，選挙前に十分な情報を報道しないという悪弊は，マスコミが意図してそうしたのかもしれない．しかし，ひょっとして公選法のゆえに，そうせざるを得なかったのかもしれない．
選挙のすぐ後，安倍内閣の支持率が急落したらしい．
http://sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2013-07-23
選挙後に自民党の政策の詳細を知って考え直した人が，かなりの数いたのでないだろうか．
選挙とは政策に対する投票である．その政策が，選挙の前には十分に公開され議論されることがなかった．今回の選挙で，なぜマスコミは十分な情報提供をしなかったのか．この点を検討する必要があると思う．
公職選挙法の都市伝説
http://blogos.com/article/65788/
- 茶菓の提供は良いのだが、コーヒーはダメで日本茶はよい。饅頭は良いがケーキはダメ。缶の烏龍茶をそのまま出すのはダメで、紙コップにあければよい。
その他いろいろ現行法のチグハグさを挙げて，「本音と建て前のかたまりのような公職選挙法」を改正する必要性を説いている．具体的には：
- やっていいことを明記する現在のしくみをあらためて、やってはいけないことを明記するようにする、あるいは選挙期間を定めている今のしくみを改めて、選挙期間をなくすといった改正が必要だ。
というふうな趣旨だ．さらに次の発言もある．
おかしいのは公選法だけではない
http://blogos.com/article/66833/
この記事では国会のあり方を扱っている．すべてが事前に決められた通りに進行する，議会の形骸化，儀式化とでも言うべき現状を批判している．
- 日本の国会では議論が行われない。
- 採決の対象について、一人々々の議員の個人的な意見が述べられることはない。
他の人の投稿もあり，BLOGOS上の議論はネット選挙の評価に重点が移っているように見える．
しかし上記２つの投稿から判るように，主眼はネット選挙の話ではない．つまり公職選挙法と国会運営の背後に，両者に共通する問題を河野氏は見ている．独断と偏見に基づいて私の言葉でその共通の問題を言い換えると，それは「議論の欠如」だろう．本来なら活発な意見交換，情報交換が行なわれるべき時に，それができない，できにくい仕組みになっている．国会は真摯な議論の場ではなく，数の論理だけで物事が粛々と決められる場に堕している．選挙もまた，投票日の直前，本来なら政治家や政党が国の進むべき道を提示し，さまざまな意見交換や情報交換が行なわれるべき時に，公職選挙法という窮屈なルールが顔を出す．
話題を変える．
公選法と関係があるのかどうか知らないけれど，マスコミの報道もチグハグだった．選挙の直後，民放もNHKも，各政党の代表を１つのテーブルに着かせて話を聞いた．憲法改正やTPPなど，選挙期間中にほとんど報道されなかった大問題について，ここで初めて各党の方針を詳しく聞くことができた．すべてが終わってからの大議論．文字通り「あとの祭り」である．
本来ならこういう情報は，選挙の前に広く提示され，議論されねばならない．自民党に都合の悪いことは矮小化ないし隠ぺいしておいて，選挙が終わってから議論が「解禁」されたのだろうか．この，選挙前に十分な情報を報道しないという悪弊は，マスコミが意図してそうしたのかもしれない．しかし，ひょっとして公選法のゆえに，そうせざるを得なかったのかもしれない．
選挙のすぐ後，安倍内閣の支持率が急落したらしい．
http://sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2013-07-23
選挙後に自民党の政策の詳細を知って考え直した人が，かなりの数いたのでないだろうか．
選挙とは政策に対する投票である．その政策が，選挙の前には十分に公開され議論されることがなかった．今回の選挙で，なぜマスコミは十分な情報提供をしなかったのか．この点を検討する必要があると思う．
2013-07-28 02:04
nice!(2)
コメント(2)
トラックバック(1)
○憲法70条内閣総辞職○
ＲＫブログへ書き込みました。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201307/article_220.html
＞気象庁が、今までにない雨の観測
観測史上最高時間降雨量135ミリを安倍首相の地元山口県須佐町で記録し山口県阿東町で洪水とＳＬ山口線鉄橋流失、ＳＬの終着駅島根県津和野市で洪水道路分断住民孤立、多数の死傷者も出ている。
誰が見ても明らかな激甚災害です。すでに災害発生後24時間以上経過しました。
日本国の危機管理の総責任者総理大臣安倍晋三はこの国民と国土の一大危急時に現地対策本部も設置せず緊急自衛隊災害救助派遣命令も出さず緊急総理大臣現地視察も行わないでいったい何をやって居るのか。
直ちに国会で安倍晋三を総理職務怠慢責務放棄で総理解職罷免し憲法70条で即日内閣総辞職させよ。
by 通りがけ (2013-07-30 00:37)
ハマコウ様，shira様，nice!をありがとうございます．
通りがけ様，コメありがとうございます．安倍さんの頭の中には「憲法改正」の４文字しかありません．原発が毎日大量の放射能を出し続けても，豪雨で日本各地が激甚災害に見舞われても，TPPで国民皆保険の医療制度が破壊されても，マスコミがよろしく報道してくれるので，彼は安心して憲法改正に専念できます．
by Ladybird (2013-08-01 00:22)